El profesor Roberto Tito Antonini ofreció un profundo análisis histórico y político sobre el imperialismo estadounidense y su persistente influencia en América Latina, vinculando hechos del pasado con acontecimientos actuales del escenario internacional. Desde una mirada crítica, Antonini sostuvo que muchos de los conflictos contemporáneos no pueden comprenderse sin revisar las doctrinas y políticas que Estados Unidos ha aplicado históricamente en el continente.

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la Doctrina Monroe, proclamada en 1823 bajo el lema 'América para los americanos'. Antonini explicó que, lejos de haber sido una herramienta de defensa de las naciones latinoamericanas frente a las potencias europeas, la doctrina funcionó como un instrumento de conveniencia para los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos. Señaló que, durante el siglo XIX, la doctrina fue aplicada de manera selectiva, ignorando invasiones europeas cuando no afectaban directamente a Washington.

El historiador también destacó la alianza tácita entre Estados Unidos e Inglaterra, basada en beneficios económicos mutuos, y remarcó que muchas intervenciones militares estadounidenses se justificaron mediante amenazas construidas o con el aval de élites locales. Según Antonini, este patrón responde a un imperialismo estructural, sostenido por una visión mesiánica que presenta a Estados Unidos como una nación destinada a liderar el mundo.

La entrevista abordó además la guerra hispano-estadounidense de 1898 como un punto de inflexión que consolidó el poder naval estadounidense y marcó el inicio de su expansión global. A partir de allí, se analizaron las llamadas 'guerras del plátano', las intervenciones en países como Nicaragua y el control de recursos estratégicos, ejemplificados en la ocupación del Canal de Panamá.

Antonini puso especial énfasis en el rol de los medios de comunicación y las narrativas construidas para justificar acciones militares, diferenciando entre hechos comprobables y relatos funcionales al poder. En ese marco, cuestionó la falta de coherencia en la aplicación de principios internacionales y denunció cómo ciertas alianzas políticas condicionan las respuestas globales ante conflictos.

En el tramo final, el análisis se centró en Venezuela, el control del petróleo y la lógica de los petrodólares, explicando cómo el dominio económico estadounidense se sostuvo durante décadas a través del sistema financiero y el endeudamiento de los países latinoamericanos. Antonini expresó escepticismo ante las promesas de 'libertad' impulsadas desde el exterior, advirtiendo que perder el control de los recursos naturales no equivale a una verdadera emancipación.

La entrevista concluyó con un llamado al pensamiento crítico y a la conciencia histórica, subrayando que comprender el pasado resulta indispensable para interpretar el presente y evitar caer en narrativas que, bajo la apariencia de libertad, esconden intereses imperialistas.